Kommunen måste ta ansvar efter haveriet med Lilja assistans

Social- och omsorgsnämnden, ledd av moderaten Annika Krutzén inom S+M-styret, har hamnat i blickfånget i lokal media efter kritik mot den upphandlade privata aktören Lilja assistans. Både brukare och anhöriga har under en längre tid bedömt insatserna som bristfälliga.

Som ledamot i nämnden har jag sedan september upprepade gånger lyft den oro som en anhörig förmedlat till mig. Hon berättade att hon ofta tvingats hoppa in som vikarie och att hennes kritik inte togs på allvar. Hon vände sig till mig som sista instans för att få någon att lyssna. När jag tog frågan vidare till nämnden fick jag beskedet att ärendet var känt och under kontroll samt att det rörde sig om ett enskilt fall. Det visade sig inte stämma.

Styret valde Lilja assistans som aktör trots att inga andra anbud inkom när upphandlingen inleddes. Motiveringen till att välja en privat aktör var att säkra kvalitet och hålla en budget i balans. Vi i oppositionen frågade varför intresset varit så svagt vid upphandlingen. Svaret var att allt gått rätt till och följt regelverket. Resultatet har dock lett till omfattande problem som nu beräknas kosta kommunen 18 miljoner kronor.

Företaget Lilja assistans har, vilket är en del av privata aktörers möjligheter att utnyttja situationer, under tiden sålts vidare. Löftena som företaget inledningsvis gav till de anställda, om att de skulle få arbeta under lika villkor som när kommunen drev LSS-verksamhet, visade sig sedan inte gälla.

Företaget å sin sida hänvisar till otydlig upphandling och bristfälliga underlag för löneutbetalningar. Anhöriga har rapporterat om brist på vikarier, vilket gjort att de själva fått rycka in. Situationen har lett till att kommunen nu polisanmält bolaget, men de som drabbas är brukare inom LSS och anställda som känner sig svikna.

Samtidigt som Socialdemokraterna i kommunfullmäktige framhåller heltidsanställningar och efterlevnad av EU:s viloregler som norm inom omsorgen, har den moderatledda nämnden valt en privat aktör som inte behöver erbjuda samma förmåner som kommunen ger till sina anställda. LSS-verksamheten inom social- och omsorgsnämnden har därtill beskrivits som underfinansierad och genom den privata aktören får anställda nu i stället arbeta på timbasis. Det är viktigt att medborgarna känner till det när man går till val, för tycker man att olika delar av omsorgen ska styras av olika principer?

När fokus ensidigt ligger på att hålla en underdimensionerad budget i balans, riskerar konsekvenserna att drabba dem som är mest beroende av stödet. Och när anhörigas varningssignaler inte tas på allvar i tid växer problemen.

Även om det inte går att backa tiden, har en rik kommun som Linköping möjlighet att agera ansvarsfullt och rätta till misstagen. Kommunen bör därför omedelbart:

• Säkerställa att drabbade brukare snabbt kan byta aktör om de vill.
• Ersätta anställda som inte fått korrekt löneutbetalning.
• Införa ett system där anhörigas kritik tas på allvar, exempelvis genom ett visselblåsarsystem.

Den totala notan för kommunen sägs stiga till 18 miljoner, men kostnaden blir ännu högre på sikt om enskilda inte ersätts. Att eventuellt kamma hem 400 000 genom en polisanmälan, ger inte plåster på såren för de utsatta i denna fråga.

Kommunen måste visa sina muskler genom att införa ett bättre upphandlingssystem framöver, men framför allt bör kommunen agera rättvist här och nu och förhindra att fler känner sig lurade. Det vore enkelt att visa detta ledarskap omedelbart! Linköping kan bättre!